Seguridad alimentaria de la mano de la agricultura Familiar

José Graziano da Silva, representante regional de FAO para esta región y el Caribe, aseguró que no se puede hablar de seguridad alimentaria sin hablar de agricultura familiar porque son dos temas que están íntimamente ligados.

“En América Latina no se puede hablar de seguridad alimentaria sin hablar de agricultura familiar. Son dos temas que están íntimamente ligados», señaló José Graziano da Silva, el representante Regional de FAO para América Latina y el Caribe.

Graziano da Silva afirmó que la agricultura familiar permite diversificar la base alimentaria de la población de América Latina y el Caribe, recuperar y valorizar el consumo de productos tradicionales, como la yuca, el frijol y la papa, e impulsar las economías rurales.

Un estudio de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) del 2007 mostró que la agricultura familiar en Brasil producía el 67 % del frijol, el 84 % de la yuca, el 49 % del maíz y el 52 % de la leche consumidas en el país.

En Colombia, cubría más del 30 % de la producción de cultivos anuales, con una participación muy alta en maíz y frijol.

Mientras que en Ecuador, este sector era responsable por el 64 por ciento de la producción de papas, el 85 % de la producción de cebollas, y el 70 % del maíz.

Sin embargo, como señala la principal publicación de la FAO, el Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional 2011, este sector de la agricultura aún requiere de políticas que aumenten su productividad y mejoren sus condiciones de inserción en los mercados de productos, insumos y financiamiento.

Experiencias positivas en varios países reafirman su importancia. Entre los países que poseen políticas y programas dirigidos a la agricultura familiar se encuentran Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, El Salvador, Paraguay, Uruguay y Bolivia.

Además, dos países cuentan con subsecretarías creadas específicamente para apoyar a este tipo de agricultura: Argentina y Brasil.

Una de las experiencias más conocidas a nivel regional es la de Brasil, que apoya el desarrollo de la agricultura familiar mediante una red de programas, entre ellos el de alimentación escolar.

Está basado en una ley que exige que al menos el 30 % de los recursos destinados a alimentar a los alumnos de colegios públicos se utilicen para comprar productos de la agricultura familiar.

La secretaria de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar de Argentina, Carla Campos, «la agricultura de pequeña escala es estratégica en la recuperación económica de nuestra nación debido a su presencia territorial, al abarcar todo el país, y a su diversidad en la capacidad productiva».

«Es una agricultura que reduce mucho la vulnerabilidad frente a los mercados y a las crisis internacionales».

Campos señaló que la agricultura de pequeña escala representa el 75 % de la mano de obra rural, a pesar de que ocupa el 17 % del área sembrada.

“Dependiendo de la región del país, representa desde un 16 % hasta un 85 % del valor bruto de la producción agrícola de cada provincia. Es decir, hay provincias en las cuales casi el 90 % del valor bruto de su producción depende de la agricultura de pequeña escala», explicó Campos.

Otro caso destacado es el Programa de Agricultura Familiar de El Salvador, dirigido tanto al productor de subsistencia como a aquel que ya tiene una conexión con el mercado. Al primero lo ayuda con intervenciones paralelas a nivel de hogar y de huerto, y al segundo lo apoya para que fortalezca su competitividad y sus conexiones con el mercado.

Gracias a estas políticas e instituciones se están atacando problemas estructurales que enfrenta el sector, tales como el acceso a los mercados, crédito, seguros y a la asistencia técnica.

Estas experiencias fueron analizadas durante el I Taller de Expertos sobre Agricultura Familiar, organizado por la FAO a través de la Iniciativa América Latina y Caribe sin Hambre, que tuvo lugar entre el 3 y 4 de noviembre en Santiago de Chile.

El evento reunió a ejecutores de políticas de cinco países de América Latina -Argentina, Bolivia, Brasil, El Salvador y Paraguay- con representantes de organizaciones de productores familiares, académicos y técnicos.

En la cita se presentaron el marco estratégico de cooperación de la FAO en agricultura familiar para el periodo 2012-2025, las estrategias de los movimientos sociales para fortalecer a este sector y las políticas desarrolladas por diversos países de la región.

Ver más: Campo en Acción

Comienzan los trabajos en el predio de AgroActiva 2012

El predio donde se llevará a cabo la 18ª edición de AgroActiva, del 6 al 9 de junio de 2012, comienza a tener los primeros trabajos y movimientos. Las labores iniciales tuvieron que ver con la medición del terreno y la demarcación de las distintas zonas que comprenden a la muestra: estática (con las manzanas correspondientes), estacionamiento, parque cerrado y demostraciones dinámicas.

Luego en el campo ubicado en el kilómetro 386 de la ruta nacional Nº 9, en la localidad de Cañada de Gómez, se pusieron en marcha las tareas relacionadas a los cultivos. En este sentido, entre fines de septiembre y los primeros días de octubre se concretó la siembra, en un lote de 70 hectáreas, de maíz que luego será cosechado para realizar sobre sus rastrojos las pruebas a campo de siembra directa.

Como desde hace un par de años los productos son aportados por la firma de capitales alemanes y con gran inserción en el país, como es KWS (semillero oficial de AgroActiva). En esta oportunidad se sembró un maíz KW4321 MGRR con una densidad de 80 mil semillas por hectárea. Además se fertilizó el lote con nitrógeno a 150 kilogramos por hectárea y 100 kilogramos de fosfato monoamónico. En este momento, el cultivo se encuentra en un estado vegetativo V3 y con muy buenas condiciones de humedad y para prevenir la posible aparición de maleza se efectuó una fumigación con herbicidas preemergentes.

Por otra parte, en estos días se está realizando la siembra de soja en los espacios que luego serán destinados a la estática, el estacionamiento y las demostraciones dinámicas de labranza y pulverización. Esta vez son alrededor de 250 hectáreas, de las 420 que tiene el predio en total, las que se implantaron con la oleaginosa, cuyas semillas también fueron aportadas por la empresa KWS.

La siembra, con un producto del grupo 3 y de ciclo largo, se llevó a cabo con una distancia entre surcos de 38 centímetros y una densidad de 350 mil semillas por hectárea. Luego se fertilizó con 100 kilogramos por hectárea de fosforado y azufrado.

Otros sectores

Más allá que todos los años AgroActiva ha tenido una gran variedad de atractivos, con diversas actividades complementarias, en esta edición en particular se pondrá mayor énfasis para darle verdadera relevancia al eslogan de 2012 que tiene que ver con que AgroActiva es “una muestra, muchas muestras”.

Para ello ya hay conversaciones y reuniones para empezar a diagramar los sectores de ganadería, con más y mejores ejemplares bovinos, ovinos, porcinos y camélidos; de aviación agrícola, que tuvo un rotundo éxito en la última feria; de producciones alternativas que siempre representa un atractivo peculiar para toda la familia; la ronda de negocios como complemento comercial para los empresarios nacionales; y de la llegada de delegaciones y expositores de otros países.

Comenzó la campaña de venta

Desde principios de mes el equipo de venta de la exposición ya se encuentra recorriendo las empresas y organismos gubernamentales del país, llevando la carpeta promocional de AgroActiva y dialogando con los potenciales expositores. Además, a manera de promoción y para poder tener un contacto más directo con los industriales y empresarios se están llevando a cabo una serie de cenas (ya hubo en Bell Ville y Cañada de Gómez y se está organizando en la provincia de Buenos Aires), para explicar y presentar las novedades de la muestra de 2012.

Ver más: Mundo Campo

Evolución del flete marítimo y fluvial en el transporte de granos

En el marco de una serie de estudios sobre el aumento de los costos agrícolas en Argentina, la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario analizó en su informativo semanal la evolución del flete marítimo y fluvial en el transporte de granos, aceites y subproductos en los últimos dos años. Dicho estudio detecta aumentos de consideración tanto en los fletes marítimos como en los barcaceros en el período 2009-2011.

En el caso de China, entre Octubre de 2009 y el mismo mes de 2011, se registró un aumento del flete marítimo en dólares estadounidenses del 10%, ya que transportar una tonelada de granos desde Argentina a dicho país tenía un costo de U$S 61 en el 2009 y en la actualidad registra un valor de U$S 67.

Más importantes fueron los aumentos de fletes marítimos hacia la Unión Europea, principal destino de las exportaciones argentinas de harina de soja. En el caso de España, el transporte de granos, aceites y subproductos desde Argentina se encareció un 29% en dólares en el período Octubre 2009-Octubre 2011. El transporte de mercadería a Rotterdam, el puerto más grande de Europa, registró un aumento del 20% en dicho período.

En estos dos años (2009-2011), los despachos hacia el norte de África, con Egipto y Túnez como destino, registraron aumentos en los costos de transporte marítimos en dólares estadounidenses del 21% y 30% por ciento respectivamente. Irán no registró aumentos en los fletes marítimos.

Las estimaciones se realizaron en base a la información que publica la Dirección de Mercados Agrícolas del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

Aumentos en los fletes barcaceros

Los fletes barcaceros por la Hidrovía Paraná-Paraguay registran aumentos superiores a los marítimos. Los valores promedio por tonelada en barcaza, para un recorrido entre Asunción y Nueva Palmira, ascendían a U$S 16 en octubre de 2009, mientras que en octubre del presente año se ubicaron en torno a los 26 dólares la tonelada. Esto significó un aumento del 63% en dólares en términos bianuales.

También, a modo de ejemplo, se pueden comparar los valores para el tramo Asunción-Rosario. En octubre 2011 el flete se ubicó en U$S 19 la tonelada, que implica casi 0,016 la tonelada-kilómetro. Para esta misma época del año, pero en 2009, este valor del flete por tonelada ascendía a U$S 14. Es decir que el incremento registrado entre 2009 y 2011 fue del 36% en dólares estadounidenses.

Sigue el diálogo con China sobre un protocolo para el Maíz

La Argentina sigue dialogando con China sobre un protocolo sanitario para el maíz y espera que se pueda llegar a un acuerdo antes de la cosecha del próximo año, cuando el segundo mayor exportador mundial podría enviar maíz a China, dijeron funcionarios argentinos.

Aún avanzamos con la negociación, que está en una etapa final y esperamos que el acuerdo esté listo antes de la cosecha del año que viene”, dijo Lorenzo Basso, el secretario de Agricultura de Argentina, a periodistas en Pekín.

El mes pasado, Basso dijo a Reuters que preveía que durante su visita a China en noviembre se firmaría un protocolo para el maíz. Operadores chinos dicen que la firma del protocolo tendría poco impacto sobre la demanda del suministro de Estados Unidos, el principal exportador mundial, porque el producto de la Argentina no tiene ventajas de precios.

El gobierno chino no parece tener prisa para sellar un acuerdo, aunque al mismo tiempo, China necesita reponer urgente sus existencias estatales agotadas. El mes pasado compró 900.000 toneladas de maíz estadounidense tras una caída de precios.

Basso dijo que preveía que la Argentina producirá 25 millones de toneladas de maíz el próximo año, de las cuales 15 millones de toneladas estarían disponibles para exportar. Durante la visita de Basso, los dos países firmaron un protocolo sobre la exportación de embriones y semen bovinos.

Eso permite que Argentina exporte los productos a China, que tiene intenciones de mejorar sus rebaños locales y elevar la producción de carne vacuna y leche para satisfacer una demanda en expansión.

Una urbanización rápida y el crecimiento de la población en China, la segunda mayor economía del mundo, llevaron a un mayor consumo de carne además de una fuerte demanda de maíz forrajero. Basso también dijo que prevé que las importaciones chinas de carne vacuna desde la Argentina crecerán gradualmente desde que los dos países firmaron un protocolo similar el año pasado.

China va camino a ser un importador neto de maíz

Las importaciones de maíz por parte de China en 2011/12 podrían ser de 5 millones de toneladas, según estimaciones de analistas y operadores consultados por Bloomberg.
China cosechó una nueva cosecha récord de maíz. Pero la misma no será suficiente para abastecer a la creciente demanda interna del cereal.

La producción alcanzó 189,2 millones de toneladas en la cosecha que comenzó en septiembre, un 6,7 por ciento más que un año antes, según una encuesta realizada a productores de las siete principales regiones productoras por la firma SGS a pedido de la agencia Bloomberg. Las importaciones de maíz por parte de China en 2011/12 podrían ser de 5 millones de toneladas, según estimaciones de analistas y operadores consultados por Bloomberg.

“Es una cosecha increíble, pero la demanda es demasiado fuerte”, dijo Dan Cekander, director de investigación de Newedge, con sede en Chicago, quien recorrió los campos de maíz en la provincia de Jilin en septiembre. “Todo el mundo ha estado proyectando una cosecha récord y los precios internos históricamente son altos, pero el gobierno chino debe seguir comprando maíz de EE.UU.”

Ver más: Entre Ríos Digital

 

Nueva variedad de trigo BioInta 2005

El INTA desarrolló un nuevo cultivar de trigo: BioInta 2005. La variedad es desarrollada principalmente para la región triguera del centro-Norte bonaerense y Sur de Santa Fe, con un potencial de rendimiento superior y buena resistencia a enfermedades comunes del cultivo como mancha amarilla y roya anaranjada.

«Debido a sus características BioInta 2005 es un importante aporte para los productores trigueros de la provincia de Buenos Aires y del Sur de Santa Fe”, aseguró Omar Polidoro, especialista en mejoramiento genético de Trigo y obtentor del nuevo cultivar.

De acuerdo con el técnico, el material posee diferencias cualitativas en comparación con variedades testigos como BioInta 1002, Baguette 10, BioINTA 2002 y Klein Escorpión. “Es de ciclo intermedio, con un período de siembra que abarca desde mediados de junio hasta mitad de julio, del tipo comercial y calificado como un trigo para panificación directa”.

Con una densidad de siembra recomendada de 300 plantas por metro cuadrado, cumple con el período de emergencia-floración en 102 días y logra una altura promedio de 92 centímetros. Además, presentó buen comportamiento al vuelco y al frío en estado de pasto.

En ensayos comparativos con las variedades comerciales testigo, BioInta 2005 se destacó por su potencial de rendimiento y por su comportamiento sanitario frente a las principales enfermedades.

Según Polidoro: “El material mostró resistencia superior frente a roya anaranjada (Puccinia recóndita) y a mancha amarilla de la hoja (Dreschlera tritici repentis). En cuanto a fusariosis de la espiga (Fusarium graminearum) BioInta 2005 registró un comportamiento inferior a Klein Escorpión, similar de Baguette 10 y superior a BioInta 1002 y BioInta 2002”.

Por su calidad comercial e industrial es un trigo para panificación directa –o del grupo II–, con muy buen tamaño de grano, con fuerza de gluten moderada y calidad molinera dentro de los parámetros normales.

BioInta 2005 fue recientemente inscripto en el Registro Nacional de la Propiedad de Cultivares del INASE –Instituto Nacional de Semillas– y su comercialización se realizará mediante un convenio de vinculación tecnológica con la empresa Bioceres Semillas S. A.

Ver más: Info Campo

Se crea en Argentina la primera carrera de ingeniería en Agrobiotecnología

La Universidad Nacional de San Martín (Unsam) y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta) lanzaron de manera conjunta la primera carrera de ‘Ingeniería en Agrobiotecnología’ de la Argentina, según informó este miércoles la casa de estudios..

Junto con el lanzamiento, quedó abierta la inscripción 2012 con una convocatoria especial para los mejores diez estudiantes que hayan cursado al menos el primer año de una licenciatura afín, que recibirán una beca completa de 2500 pesos y alojamiento. Quienes accedan al beneficio deberán dedicarse en forma exclusiva al estudio en la sede Chascomús del Instituto de Investigaciones Biotecnológicas – Instituto Tecnológico Chascomús ( IIB-Intech, www.iib.unsam.edu.ar ).

La carrera tendrá una formación básica multidisciplinaria y se orientará al diseño de tecnologías novedosas para la agricultura, la ganadería, la producción de especies forestales y hongos, el cultivo de organismos acuáticos y el agregado de valor agroalimentario y agroindustrial, con énfasis en la adquisición de habilidades experimentales, según detalló la Unsam.

La cursada se divide en un trayecto de conocimientos básicos, otro de orientación a la Biotecnología y un tercero de especialización en Agrotecnología, con bloques curriculares de ciencias básicas, básicas biotecnológicas, aplicadas biotecnológicas, complementarias y trabajo de tesis de ingeniería.

Los aspirantes deberán haber aprobado, al menos, el primer año de una carrera afín, como Agronomía, Zootecnia, Veterinaria, Biología, Biotecnología, Biología Molecular, Microbiología, Genética, Bioquímica, Química, Ingeniería en Alimentos u otras, en cualquier institución universitaria del país y poseer conocimientos básicos de matemática, física y química.

La sede Chascomús del IIB-Intech facilita la vinculación con diversos sectores involucrados con las actividades agropecuarias y la acuicultura. La institución posee la capacidad de albergar incubadoras tecnológicas, potenciando -de este modo- la formación e inserción de los egresados.

Ver más: Noti Agro 


La lenta liberación de ROE afecta las exportaciones

La lenta liberación de ROE afecta las exportaciones. Los productores temen no conseguir compradores. El maíz es un cultivo muy necesario en la rotación agrícola por su aporte de materia orgánica al suelo. Funciona como cultivo complementario de la soja y del girasol y es un pilar de la sostenibilidad de la agricultura argentina, al tiempo que contribuye a diversificar el porfolio de productos, tanto para el agricultor como para el país.

Sin embargo, su comercialización se torna cada día más compleja: los precios de la cosecha 2010/2011 han caído significativamente y en muchas zonas no hay quién compre la producción.En un informe preparado por los Consorcios Regionales de Experimentación
Agrícola (Crea), se muestra que en el primer trimestre de 2011, los valores de maíz dsponible ofrecidos por la exportación, si bien sufrían un descuento considerable, copiaban la evolución de los precios internacionales.

Descuentos. Pero a partir de abril -con el ingreso de la cosecha 2010/11- los precios locales comenzaron a registrar una tendencia decreciente a pesar de las subas experimentadas por los valores FOB, por la lenta liberación de ROE (Registros de Operaciones de exportación). Por ese motivo, el descuento aplicado por los exportadores llegó a registrar en algún momento hasta 80 dólares por tonelada. Un ejemplo de ello: un empresario entrerriano, que a comienzos de este año logró vender maíz a compañías avícolas de la zona a 800 pesos por tonelada a retirar del campo, en las últimas semanas sólo conseguía colocar el producto a 550 pesos puesto en destino y con un plazo de cobro de 40 a 45 días.

Zonas extra pampeanas. El resultado económico del maíz es muy delicado en el noroeste argentino (NOA). Lucas Elizalde, productor de Salta, cuenta que, además de los problemas provocados por las restricciones a las exportaciones, en la zona pierden la mitad del precio del maíz por gastos de flete.

“Si el maíz se cotiza a 600 pesos por tonelada en Rosario, los productores recibimos 300 en el campo por los altísimos gastos de transporte; aun así, hay muchos problemas para vender”, compara. Con ese precio se requieren más de 60 quintales por hectárea para cubrir los costos en un campo alquilado, contra un rinde promedio de la zona del orden de 58 quintales por hectárea, con muchos casos de 40 ó 50 quintales por hectárea.

Cuello de botella. En esa región, no hay consumos que demanden cantidades significativas del cereal y el 90 por ciento de lo producido se orienta a la exportación, por lo que cuesta concretar negocios. Frente a esa realidad, los agricultores tratan de ubicar su producción como pueden, “de a poco, a medida que se van liberando ROE. Otros buscan canje de
grano por insumos, pero esas operaciones son difíciles de concretar”, advierte Elizalde.

La lenta liberación de ROE también afecta a las exportaciones locales. La mitad de la producción del norte de Salta se ubicaba en Bolivia, país que produce muy poco maíz pero tiene alto consumo de pollo y cerdo. Esas exportaciones también deben ser autorizadas por la Secretaría de Comercio y se han visto frenadas durante 2011.

Agregado esto, en el gráfico adjunto se pueden observar los días sin cotización del maíz en la Pizarra de Rosario. En lo que va de 2011 sólo se publicaron valores de referencia de operaciones concretadas en el 26 por ciento del calendario.

Intenciones recortadas. En el invierno de 2011 se pronosticaba un aumento del 30 por ciento en el área sembrada con maíz en el país, por el incremento de los precios FOB y por el margen bruto competitivo en relación con la soja.

Sin embargo, las últimas estimaciones estarían dando un incremento de sólo 13 por ciento, al pasar de 3,1 al 3,5 millones de hectáreas. ¿Qué provoca este comportamiento que no debería haber ocurrido si se tiene en cuenta que hay semillas, fertilizantes y agroquímicos que permiten alcanzar altos rendimientos? En parte influyó la escasez de humedad en septiembre, pero también falta un insumo clave: la confianza.

Los productores temen no poder vender el maíz tras la cosecha y eso se refleja en el escaso aumento de área en un año histórico para los precios internacionales de maíz. Los mejor posicionados. ¿Cuál es la actitud de los productores frente a este contexto? Las empresas que están mejor posicionadas en maíz 2011/2012 son aquellas que realizaron coberturas con contratos futuros y forwards en el primer semestre de este año, para asegurarse la entrega de mercadería luego de experimentar muchos dolores de cabeza fruto de las restricciones ya existentes para comercializar la cosecha 2010/2011.

Otras grandes firmas agropecuarias decidieron inscribirse como exportadoras para acceder directamente a los valores FOB del cereal, pero se encuentran con que no es fácil acceder a los ROE. Otra posibilidad son los basis, consistentes en contratos forward (con fecha y lugar de entrega prefijado) en los cuales se establece una determinada diferencia (basis) con una posición determinada del mercado de Chicago (CME Group).

De esta manera, por ejemplo, si se negocia un contrato en el cual se establece una diferencia o basis de 80 dólares por tonelada con respecto a la posición Maíz Mayo 2012 del CME, el productor cobrará 80 dólares menos que esa posición en Chicago al momento de entregar la mercadería o de fijar precio en un determinado plazo, según lo establecido en el contrato.

Este contrato es recomendable sólo para aquellos que realizan un seguimiento diario del mercado internacional de granos, dado que un basis implica quedar expuesto a la elevada volatilidad presente en el mercado de Chicago (algo muy favorable en un ciclo alcista, pero peligroso en una fase bajista).

La opción del etanol. La comercialización dificultosa y la alta incidencia de los fletes en el grano de maíz han hecho pensar, a algunos productores alejados de los puertos, en instalar plantas de procesamiento de etanol. Por ahora, los volúmenes a procesar son poco significativos, en relación con el total de la cosecha en curso, a más de generar un producto que, aunque demandado, enfrenta también un mercado fuertemente regulado por el estado.

En síntesis, con un sistema de comercialización que complica seriamente esta etapa del cultivo, la Argentina está perdiendo una oportunidad que brinda un mercado mundial del maíz muy demandante. Sería muy conveniente que la situación descripta no se prolongue en el ciclo agrícola 2011/2012, para el cual aún no se han liberado ROE por parte de las
autoridades nacionales.

Ver más: mundocampo.com

Último Informativo semanal de la Bolsa de Comercio de Rosario

En el último Informativo semanal de la Bolsa de Comercio de Rosario se publicó un informe en el que se analizan los distintos factores que podrían generar escenarios de subas o bajas en las cotizaciones del Mercado de Chicago. Además, se analiza cómo pueden incidir en las cotizaciones de los commodities agrícolas en nuestro país.

Saber si se mantendrán o no firmes los precios internacionales de los granos en el futuro, es una de las preguntas que más se formulan los analistas del mercado granario y economistas en Argentina. Esto se debe a la implicancia que tiene para nuestro país las exportaciones de granos, aceites y subproductos en la generación de divisas, la obtención de recursos fiscales vía derechos de exportación y otros impuestos y en la tasa de crecimiento del PBI local.

Aunque resulta complejo predecir con exactitud la evolución futura de los precios, la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la BCR publicó un artículo en su último Informativo semanal en el que se analizan algunos factores coyunturales y estructurales que podrían generar escenarios de subas o bajas en las cotizaciones del Mercado de referencia de Chicago.

Entre los factores positivos que permitirían pensar en el sostenimiento en el tiempo de precios interesantes para los granos, aceites y subproductos que Argentina produce y exporta, el informe destaca, por un lado, la elevada demanda de granos, harinas y aceites por parte de países con gran población que está cambiando sus hábitos alimentarios. Es
evidente que la demanda de granos, aceites y subproductos de Argentina está sustentada en las compras de países con poblaciones importantes que están saliendo de la indigencia y la pobreza. Esta semana, la consultora Oil World, indicó que las importaciones de soja de China en el período septiembre 2011/agosto 2012 probablemente asciendan a 58,5 millones de toneladas frente a 52,85 millones que se registraron en la campaña 2010/11.

La alta utilización de maíz para la producción de etanol por parte de la economía estadounidense, es otro factor positivo. A priori, podría afirmarse que esta demanda del cereal para energía es un elemento clave para que el precio internacional del maíz se sostenga con altos precios en el tiempo. Como consecuencia de esto, también se suma la caída de los stocks finales de maíz a nivel mundial.

En sintonía con el punto anterior, la utilización de la soja como biocombustible también es un factor positivo para el sostenimiento de precios interesantes para los granos. Hace unos meses, existió una gran preocupación por la caída de compras chinas de aceite de soja a Argentina. Este factor negativo tendería a moderarse en el tiempo por el creciente uso de la soja para la producción de biodiesel. Si se observa el crecimiento de las inversiones en Plantas de Biodiesel en nuestro país, Argentina es hoy el 4° productor Mundial de Biodiesel y principal exportador mundial de este bien. Se trata de un negocio que representa entre 1.300 a 1.500 millones de U$S de exportaciones para nuestro país.

Por último, el informe de la BCR sostiene las perspectivas climáticas en Argentina y Brasil con un escenario de lluvias por debajo de lo normal en los próximos meses pueden impactarían sobre la productividad de los cultivos, por lo que habrá que evaluar su efecto sobre los precios internacionales.

Factores potencialmente bajistas
Entre los aspectos coyunturales y estructurales que podrían generar bajas en los precios internacionales de los granos, el informe destaca la evolución de la crisis financiera internacional como punto a considerar. En este sentido, Argentina depende del crecimiento de la economía mundial para que le sean comprados sus productos, especialmente los derivados del complejo agroindustrial.

De continuar la crisis europea podrían presentarse escenarios negativos de desaceleración de la economía mundial y por ende del comercio internacional. Un escenario recesivo de esta naturaleza podría impactar negativamente en el precio internacional de los granos y por efecto combinado de precios y cantidades, caerían las exportaciones argentinas y se resentiría el crecimiento económico argentino para el 2012.

Otro punto negativo está vinculado con el G20 y la posición francesa de regular y controlar el precio de las materias primas y alimentos. Las fuertes fluctuaciones en los precios de los commodities granarios que se han registrado en los últimos años y la tendencia alcista en dicha volatilidad han sido tema de debate en los principales foros internacionales, tanto de carácter político como académico. El aumento en los precios de los alimentos, su impacto
sobre los índices inflacionarios de los distintos países y el alto crecimiento de la población mundial, han sido y son preocupaciones permanentes de los líderes políticos de diversas naciones avanzadas, entre ellas Francia.

Las nuevas regulaciones a los fondos especulativos en los mercados de futuros estadounidenses son tema de preocupación a la hora de analizar escenarios para los precios de los commodities agrícolas. La Comisión de Comercialización de Futuros de Materias Primas (CFTC) de los Estados Unidos lanzó en la presente semana una serie de medidas tendientes a reducir la especulación en los mercados de futuros y opciones de materias primas tendiente a limitar el número de contratos de futuros y “swaps” que puede tener un único operador. Por la importancia que tiene el Mercado de Chicago como referente para los precios locales, más regulaciones y salida de inversores especulativos, esta como otras medidas similares podrían llegar a impactar negativamente sobre los
valores domésticos de los granos que produce Argentina.

Por último, el informe señala que la revaluación de la moneda estadounidense respecto del Euro y la evolución de los precios del petróleo debe ser un punto a tener en cuenta ya que el precio de estos activos está íntimamente ligado a lo que suceda con la crisis financiera
europea. De no existir una normalización en la crisis económica europea, a pesar del elevado déficit fiscal y deuda pública que tiene Estados Unidos, los inversores seguirían confiando más en la moneda y en los bonos norteamericanos. La persistencia de este escenario, a priori y sin computar otros factores, no favorecería el sostenimiento de precios altos para los granos.

Ver más: Dossier Agropecuario

Informe sobre la evolución de los principales cultivos

Evolución de los principales cultivos. SOJA. La semana dejó un balance negativo para los precios de la soja en el mercado disponible local. La mercadería con entrega inmediata cayó de 1270 a 1255 pesos por tonelada en la zona de Rosario, mientras que en Necochea y en Bahía Blanca el retroceso fue de 1260 a 1250 y a 1245 pesos, respectivamente.

Para la soja nueva el descenso fue de 300 a 290 dólares por tonelada. En todos los casos, las propuestas de la demanda estuvieron lejos del interés de los vendedores que se resisten a entregar su mercadería por debajo de los $ 1300 en el caso de la oleaginosa disponible y de los US$ 300 en el caso de la soja 2011/2012.

También fue negativo el cierre en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), donde la posición mayo retrocedió de 307,50 a 298,50 dólares por tonelada. En su primer análisis sobre la campaña sojera 2011/2012, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimó un área para la oleaginosa de 18,6 millones de hectáreas, levemente por encima de los
18,5 millones del ciclo anterior. “Luego de recuperar humedad superficial, e incluso recargar en profundidad los perfiles en algunas regiones del área agrícola, la condición para la siembra es muy buena y promueve el movimiento de las máquinas. La superficie incorporada a la fecha es mínima, pero se irá incrementando en las próximas semanas. Los productores aprovecharan este buen momento, dado que las lluvias registradas durante las últimas semanas cubrieron grandes áreas e incluso interrumpieron el fuerte desecamiento de lotes sobre una importante franja que involucra el centro-norte y sur de Córdoba, San Luis y La Pampa”, explicó la entidad.

La Bolsa añadió que factores regionales como el aumento de superficie de caña de azúcar en el NOA o el incremento del área destinada al arroz en Santa Fe se sumaron a las expansiones ya registradas del maíz y del girasol en casi todas las zonas productivas,
dejando pocas chances de alcanzar importantes variaciones a la soja. “Regiones tales como el Núcleo Norte y el Núcleo Sur presentan áreas agrícolas fijas que ya no pueden expandirse. En estas regiones un incremento en la superficie de maíz representa indefectiblemente una caída del área con soja. Diferente es la situación en la periferia al núcleo. En las provincias norteñas la incorporación de hectáreas desmontadas, junto con la reinserción de cuadros en áreas marginales que, por cuestiones climáticas, no fueron sembrados durante el ciclo previo, compensan las mermas dadas por la expansión de otros cultivos, que además sostienen este leve aumento interanual de superficie de soja”, dijo la
entidad.

Y en el cierre de su análisis, la Bolsa aclaró que esta primera estimación de área para la soja podría variar en los próximos meses. “El área destinada a la siembra tardía de maíz representa este año una importante proporción sobre su superficie total nacional y el éxito de su implantación dependerá de factores climáticos y de mercado. Si por algún motivo la siembra tardía y de segunda fracasara, le brindaría al cultivo de soja importantes
posibilidades de alcanzar un incremento interanual aún mayor al previsto actualmente”.

Tras el importante repunte de la semana anterior, cercano al 10%, la soja cerró este nuevo segmento con saldo negativo en la Bolsa de Chicago. Las posiciones noviembre y enero perdieron un 4,55 y un 4,52%, al pasar de 466,60 a 445,38 y de 469,72 a 448,50 dólares por tonelada. Salvo durante la rueda del jueves, cuando el cierre de la rueda casi no dejó cambios, el resto de las jornadas concluyeron con resultado adverso para la oleaginosa.
Vale señalar que la volatilidad fue uno de los hechos más marcados de la semana, dado que muchas ruedas arrancaron con signo positivo y terminaron en terreno negativo.

Buena parte de esa volatilidad tuvo que ver –otra vez– con el ánimo cambiante de los fondos de inversión respecto del rumbo que asume la indómita crisis financiera que mantiene en alerta las economías de la Unión Europea (UE) y de los Estados Unidos. Ahora la confianza/desconfianza de los inversores está puesta en los resultados que pueda arrojar la cumbre de mandatarios de la zona euro que se hace durante este fin de semana.

Fuera de la orbita de influencia de los fondos y de la crisis, el mercado también tomó nota sobre el favorable inicio de la campaña sojera en América del Sur, particularmente en Brasil, la Argentina y en Paraguay, donde durante la semana se registraron lluvias muy positivas para el inicio de la siembra 2011/2012. Así, tras el último informe mensual del USDA, y con la cosecha estadounidense ya superando el 70% del área apta, este punto
comenzó a tener mayor relevancia para el mercado.

El martes Oil World informó sobre la posibilidad de que las importaciones chinas de soja suban en el período septiembre 2011/agosto 2012 a 58,50 millones de toneladas, frente
a los 52,85 millones del año comercial anterior. Ahora, si bien este dato es muy positivo para los precios de la oleaginosa, sobre todo en tiempos en que se habla de recesión en muchas partes del mundo, no deja de ser algo previsible para el mercado, conforme la evolución que han venido teniendo las compras chinas en los últimos años. Quizás sea por esto que el impacto de la noticia sobre los precios fue prácticamente nulo.

Los factores monedas y petróleo tuvieron baja incidencia sobre el mercado esta semana, dado que en el balance la relación dólar/euro pasó de 1,3880 a 1,3894 y el valor del crudo
creció apenas un 0,7%, al pasar de 86,80 a 87,40 dólares por barril.

Respecto de los habituales informes semanales, el lunes el USDA indicó que la cosecha de soja avanzó al 69% del área apta, respecto del 51% de la semana pasada; del 81% de 2010, y del 61% promedio. El organismo añadió que el 95% de las plantas está perdiendo hojas, contra el 90% del segmento precedente; el 98% de 2010, y el 96% promedio. Por lo avanzado de la cosecha, el USDA dejó de reportar la condición de las plantas aún en pie.

El reporte de exportaciones estadounidenses no fue favorable para los precios de la soja, dado que según el USDA las ventas totalizaron 594.700 toneladas, por debajo de las 672.400 toneladas de la semana anterior y del rango esperado por el mercado, de 850.000 a 1 millón de toneladas.

MAIZ. En el mercado de maíz local, durante la semana hubo dos ruedas con ofertas abiertas por cereal de la vieja campaña, el lunes, con US$ 140 por grano para entrega en noviembre y US$ 150 para diciembre, y el viernes con US$ 140 por tonelada como única propuesta. Y acerca del maíz nuevo, el balance fue negativo en la zona de Rosario, dado que de los US$ 170 del viernes anterior se pasó el jueves último a US$ 167. En el mismo segmento, el saldo fue positivo en Bahía Blanca, al pasar de 165 a 170 dólares por tonelada. El viernes no hubo precios.

Por el lado de los consumos, las ofertas se mantuvieron mayormente estables durante la semana, dentro de un rango de 560 a 600 pesos por tonelada de maíz. En el Matba, en
tanto, la posición abril bajó de 170 a 167,50 dólares.

Según la información diaria difundida por el Ministerio de Agricultura, en la semana se
autorizaron ROE Verdes por 1.120.261 toneladas de maíz.
En su reporte semanal, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó el jueves que la siembra de maíz avanzó al 42,8% de los 3,50 millones de hectáreas previstos, con un avance semanal del 12,3% y un atraso del 19,7% frente a igual momento de 2010.

La Bolsa advirtió que el significativo atraso de las labores se debe principalmente a que si bien se recuperó humedad gracias a las lluvias registradas durante las últimas semanas, “esta recuperación llegó al cierre de la fecha óptima para las siembras tempranas en la franja central de nuestra región agrícola. Las zonas enmarcadas dentro de esta franja deberán conservar la humedad almacenada en sus cuadros a fin de concretar sus planes de siembra en fechas tardías. Sumado a ello, la región bonaerense y La Pampa también reflejan retrasos interanuales, pero en estos casos se deben a las interrupciones de las propias lluvias y a las bajas temperaturas que demoraron la incorporación de lotes”.

Y añadió que los primeros cuadros implantados sobre el Núcleo Norte y el Núcleo Sur transitan etapas vegetativas. “Según el relevamiento de ambas regiones, un 60% de los cuadros se encuentran bajo condición buena, mientras que el 40% restante mantienen condición muy buena. Similares resultados se relevaron sobre el centro-este de Entre Ríos, donde los cuadros mas adelantados expanden en promedio de tres a seis hojas (V3-6).

Sobre el oeste de Buenos Aires y el norte de La Pampa, la mayor proporción de cuadros
transitan etapas desde emergencia hasta la expansión de su segunda hoja. Hacia el sur de Córdoba el cultivo se encuentra naciendo bajo una condición hídrica buena”, detalló la entidad. Según la previsión climática de la Bolsa, se prevén lluvias de variable intensidad sobre gran parte del área agrícola para los próximos siete días. “De cumplirse estas perspectivas podrán registrase los refuerzos que aun son necesarios en zonas del centro y del norte de Córdoba, Santa Fe y del norte de Buenos Aires, dejando a la espera de mayores aportes sectores del sur de Córdoba”.

A diferencia de la soja, el balance de la semana fue levemente positivo para los precios del maíz en Chicago. Los contratos diciembre y marzo subieron un 1,44 y un 1,30% al pasar de
251,97 a 255,61 y de 256,50 a 259,84 dólares por tonelada.
Los dos principales factores alcistas de la semana para el maíz fueron la firmeza vigente en el mercado disponible estadounidense, donde los vendedores entregan la mercadería a uentagotas, disconformes con los valores actuales, y la favorable evolución de las xportaciones, que por tercera semana consecutiva superaron el millón de toneladas, tendencia esta última que, de sostenerse, obligará al USDA a revisar sus números para el próximo informe mensual, donde, quizás, vuelva a quedar expuesto el bajo nivel de existencias finales vigente que, en septiembre, por caso, pasó desapercibido a juzgar por la caída de las cotizaciones.

En efecto, en su reporte del jueves, las exportaciones semanales de maíz de los Estados Unidos fueron relevadas por el USDA en 1.845.800 toneladas, por encima del volumen del segmento anterior, de 1.344.300 toneladas, pero por debajo del ambicioso rango previsto por el mercado, de 3 a 2,5 millones de toneladas.

A cerca de los cultivos, el USDA informó el lunes que la cosecha de maíz avanzó al 47% del área apta, contra el 33% de la semana pasada; el 66% de 2010 y el 41% promedio de las últimas cuatro campañas. Acerca del estado de los cultivos, el 53% se encuentra en estado bueno/excelente, sin cambios respecto de la semana pasada. El organismo añadió que el 94% de las platas está maduro, frente al 89% del segmento anterior; al 100% de 2010, y al 93% promedio.

TRIGO. El valor del trigo se mantuvo estable en el mercado disponible local, dado que los exportadores sostuvieron los US$ 140 por tonelada en la zona de Rosario. El miércoles y el jueves, además, apareció una oferta de US$ 150 en Bahía Blanca, por cereal con 11% de
proteína. A cerca de los molinos, que tuvieron algo más de participación que en semanas anteriores, el rango de valores ofrecido se mantuvo estable entre el lunes y el jueves entre 660 y 870 pesos, según calidad, procedencia y forma de pago, pero bajó el viernes a 600/780 pesos. En el Matba, la posición enero retrocedió de 146 a 141,50 dólares.

El jueves, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que se llevan recolectadas algo más de 40.000 hectáreas de trigo, lo que representa menos del 1% de la superficie sembrada (4,6 mill./ha). “La recolección en Salta, Tucumán, Chaco y en el extremo noreste
de Santa Fe comienza a generalizarse mostrando productividades en incremento. Si bien los primeros cuadros trillados arrojaban rindes muy bajos (5 o 6 qq/ha), debido a ser los lotes con mayor daño por heladas y falta de agua durante un prolongado periodo, hoy se va avanzando en los cuadros con rindes algo más cercanos a la media zonal”. Y añadió que durante los pasados siete días se registraron lluvias moderadas a escasas sobre gran parte de Córdoba, el oeste y el sur de Santa Fe y sobre el noroeste de Buenos Aires. “Estas continúan sumando milímetros en lo que va de octubre, mejorando así la condición del trigo en estas regiones, donde los cuadros ya transitan etapas criticas en la generación
de rendimiento. Por otro lado, el incremento en las temperaturas y los días soleados ayudan a mejorar la condición de los cultivos en general luego de haber recibido agua”.

Según el reporte semanal, en la zona centro del país (zona núcleo) y en aledaños se están realizando aplicaciones con fungicidas, debido a las apariciones de pústulas de roya, mancha amarilla y fusarium de la espiga. Hacia el centro-sudeste bonaerense los cultivos presentan muy buenas condiciones debido al clima favorable que transito el cultivo durante el grueso de la etapa vegetativa, no así hacia el sudoeste de esta provincia,
dado que la falta de precipitaciones durante gran parte del periodo de macollaje trae aparejada mermas en el potencial rinde ya que hoy luego de las lluvias que ha recibido durante octubre aun los cuadros se aprecian muy castigados transitando fin de encañazón/principios de espigazón. “No obstante, y si las condiciones climáticas actuales son benéficas para los estadios de generación de rendimiento, seguimos manteniendo una proyección de producción a nivel nacional de 12.600.000 de toneladas como piso”, dijo la Bolsa.

Al igual que el maíz, el trigo estadounidense terminó la semana con leves mejoras. La posición diciembre en Chicago y en Kansas subió un 1,49 y un 2,19%, al pasar de 228,80 a 232,20 y de 259,94 a 265,63 dólares por tonelada.

No exento de la volatilidad vigente en el mercado a partir de la incertidumbre generada entre los inversores por la crisis financiera y por los fallidos intentos por contenerla, el cereal tuvo como uno de los principales factores alcistas el tiempo seco que mantiene con signos claros de sequía los suelos del sur de los Estados Unidos, donde avanza la siembra de las variedades de invierno. Asimismo, como en el mercado de maíz, el mercado disponible estadounidense evidencia el disconformismo de los farmers con los valores
actuales, lo que implica un menor nivel de oferta física.

Acerca de los cultivos, el lunes el USDA indicó que la siembra de trigos de invierno avanzó al 73% del área prevista, contra el 59% de la semana anterior; el 80% de 2010, y el 77% promedio. El 44% de las plantas entró en la etapa de emergencia, frente al 28% de la semana precedente; al 50% del año pasado, y al 51% promedio.

En su reporte semanal, el jueves el USDA calculó las exportaciones estadounidenses de rigo en 399.400 toneladas, por debajo de las 500.600 toneladas del segmento anterior y del rango previsto por el mercado, de 450.000 a 600.000 toneladas.

GIRASOL. Bajo la presión que implica una campaña con importantes cosechas en los principales países productores y exportadores, fue negativo el balance de los negocios de la semana para los precios del girasol disponible, que bajaron de 1140 a 1120 pesos por tonelada en la zona de Rosario; de 1095 a 1050 pesos en Necochea, y de 1095 a 1045 pesos en Bahía Blanca. En las terminales del sur de Buenos Aires el girasol nuevo cayó de 270 a 260 dólares por tonelada.

Las bajas también se reflejaron en el Matba, donde la posición marzo pasó de 315 a 298
dólares. En cambio, el valor FOB del aceite de girasol en los puertos argentinos creció de 1120 a 1130 dólares por tonelada.

En su reporte semanal, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires indicó el jueves que la siembra de girasol avanzó al 31,4% del área prevista, es decir, unas 580.000 de las
1.860.000 hectáreas para el ciclo en curso. Tras un comienzo de mes con reabastecimiento hídrico, las tareas de cobertura de girasol comenzaron a generalizarse en las diferentes zonas de Buenos Aires y de La Pampa.

En comparación con el ciclo precedente, el progreso de siembra muestra un retraso del 4%”, dijo la entidad. Y añadió que para la próxima semana se espera un fuerte avance en las labores de implantación, ya que el sur bonaerense y pampeano, dónde se concentra más del 50% de la superficie girasolera nacional, comienza a transitar la ventana óptima de siembra. “En Chaco y en el centro norte de Santa Fe, donde la siembra ya culmino, los cultivos transitan desde V4 (cuatro pares de hojas desarrolladas) hasta comienzos de floración en aquellos lotes chaqueños que fueron implantados a fines de julio. En estas regiones serán necesarias nuevas lluvias para abastecer la fuerte demanda hídrica del cultivo durante la etapa del llenado de granos”.

Ver más: Webdelcampo.com